行业资讯

据中国之声《新闻纵横》报道，中国之声关注了，江苏苏州“元和小学部分家长质疑学校环境问题”一事。开学后，该校有学生相继出现流鼻血等症状，家长怀疑这可能和学校新装修的教室以及塑胶跑道有关。

对此，学校所在的相城区政府曾回应称，苏州市疾控中心根据临床症状和流行病学的调查情况研判，认为不排除与季节、环境因素相关的可能性，具体结论还需要结合环境检测结果再做评估。

元和小学的环境检测情况如何？事发后，相城区教育局曾在其网站公布了《元和小学空气检测报告》和《元和小学塑胶操场使用塑胶颗粒及胶水的检测报告》。但是，检测报告中显示的操场塑胶颗粒的“供货商”上海天路弹性材料有限公司却表示，没有给该小学操场工程供货。此外，元和街道相关负责人透露，元和小学目前还没有完成最后的竣工验收。

日前，相城区政府公布了对于这些问题的初步调查情况，同时也发布了“已检测教室空气质量结果”。那么调查进展和检测结果到底如何？是否能解释此前出现的问题呢？

元和小学是一所新建学校。学校去年8月启动建设，今年8月完工，当月通过相关检测，符合技术要求。9月初开学，投入教学使用。

对于学生和家长提出的新修教室和跑道的问题，元和小学校长苏伟曾表示，他认为有一些味道正常。

苏伟曾：我觉得这些味道因为我们在学校工作待过多年的，作为一个新建学校的话他的操场上塑料粒子的味道都是这个样子的，有的学校我们老的学校的操场经过太阳暴晒他这种塑料粒子味道还是会挥发的，所以我觉得这个操场的味道在一个正常的范围里。

对于新铺的操场塑胶跑道是否有问题，相城区教育局曾公布了一份《元和小学塑胶操场使用塑胶颗粒及胶水的检测报告》。报告显示，送检样品是“塑胶颗粒”，送检单位是上海天路弹性材料有限公司。

可是，在事发后，上海天路弹性材料有限公司方面表示，他们并没有给元和小学的操场工程供货。

该公司法定代表人裴先生：他这个场地，他这个塑胶跑道跟胶水，不是我们供的货，不是我们的产品，是别人供的货，别人搞来个检测报告，我们的检测报告。他那个检测报告是真的，别人冒用我们的。

对此，相城区政府发布的初步调查进展显示，该校跑道塑胶颗粒确实不是上海天路弹性材料有限公司供货的。经初步调查，元和小学建设工程经苏州市建设工程交易中心公开招标，土建和内装分别由苏州市蠡口建筑安装实业有限公司和中亿丰建设集团股份有限公司中标。学校人工草坪和操场塑胶跑道均由苏州立京雅装饰材料有限公司施工建设。人工草坪由上海天路人造草坪有限公司提供，塑胶跑道材料由上海陆奥体育设施工程有限公司提供。

对工程建设程序和材料供货商等情况，相城区表示还将进行深入调查。

不论供货商是谁，学校的环境指标到底达不达标？据相城区政府介绍，学校在完工当月通过了相关检测，符合技术要求。而在事发后，当地也委托相关检测机构再次对空气、家具、塑胶跑道进行了抽样检测。检测结果如何？

相城区政府方面表示，是本着以人为本和对学生健康负责的态度，在完工时抽样检测合格的基础上，再次进行的检测。

最新公布的检测结果显示，抽样储物柜甲醛释放量低于标准规定限量值；抽检空气中甲醛含量和挥发性有机物含量均低于标准限量值。

但是，有家长提出，从公布的数据来看，有些教室空气中甲醛含量已经接近临界限制。比如，一年级5班空气中甲醛含量是每立方米0.09毫克，而技术要求是要小于等于每立方米0.10毫克。

这个数据意味着什么？

中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会执行主任尚婕：0.1这是一个临界值，超过这个临界值，根据各人的体质不同，都会或多或少地受到健康的损害，无甲醛当然是最好的，低污染的状态，0.09也好，0.08也好，它还是含有污染值，它只是说对人的影响降低到最低的程度。

这次检测的检验依据是GB/T18883《室内空气质量标准》，尚婕介绍，这是出于健康角度的标准。不过，并没有特别针对儿童人群的标准。

尚婕：现在空气质量标准呢，整个国民人群的平均限制，对儿童这一块没有提出具体的提法，一般对于老人和小孩儿，对于甲醛这种化学污染物是越低越好，越少越好，它都或多或少对于儿童的健康体质有影响。

不过，对于目前的检测结果，部分家长并不认同，并曾提出想自己另请检测机构进行检测。对此，相城区教育局相关负责人表示，不建议如此。

相城区教育局相关负责人：那么对于这一部分家长质疑的，我们会做好他们的分流工作，就是如果有个别家长不愿意在那个学校，我们会安排他到其他学校。

但是，有家长反馈，是原地复课还是分流到其他学校，一直没有定论，班主任电话通知让21号回去上课。

家长：有两个方案，一个是分流，一个是在元和读，现在具体的方案还没出来。我们现在偏向分流；要是不分流的话就是拆柜子、拆跑道。不是长久办法。

而相城区政府则表示，将本着“学生为本健康第一”的原则，帮助学校妥善安排教育教学